**古文：《檀弓》载吴侵陈事曰： 陈太宰嚭使于师，夫差谓行人仪曰： 是夫也多言，盍尝问焉，师必有名，人之称斯师也者，则谓之何？ **

现代文：《礼记•檀弓》记载春秋时的吴国侵犯陈国这件事时说： 陈国的太宰嚭被派到吴国军中，吴国君夫差对行人仪说： 这个人话很多，何不问问他，师出必有名，人们是怎么称我们这次出兵的？

**古文：太宰嚭曰： 其不谓之杀厉之师与！ **

现代文：太宰嚭回答说： 人们不都说是为杀掠而出兵吗？

古文：按嚭乃吴夫差之宰，陈遣使者正用行人，则仪乃陈臣也。

现代文：需要指出的是，它这段记载是错误的。嚭是吴王夫差的太宰，陈派遣使者用的就是行人，那么仪就是陈国的大臣。

古文：记礼者简策差互，故更错其名，当云 陈行人仪使于师，夫差使太宰嚭问之 ，乃善。忠宣公作《春秋诗》引斯事，亦尝辩正云。

现代文：这是《礼记》的作者把简策搞乱了，所以把人名也弄错，他应当这样写： 陈国行人仪出使到吴国军中，吴王夫差派太宰嚭问他才对忠宣公在作《春秋诗》时引用此事，也曾予以辫正。