知北游

古文:知北游于玄水之上,登隐弅之丘,而适遭无为谓焉。

现代文:知向北游历来到玄水岸边,登上一个名叫隐弅的山丘,正好在那里遇上了无为谓。

古文:知谓无为谓曰: 予欲有问乎若:何思何虑则知道?

现代文:知对无为谓说: 我想向你请教一些问题:怎样思索、怎样考虑才能懂得道呢?

古文:何处何服则安道?

现代文:如何居处、行事才符合于道?

**古文:何从何道则得道? **

现代文:采用何种方法才能获得道呢?

古文:三问而无为谓不答也。

现代文:问了好几次,无为谓都不回答。

古文:非不答,不知答也。

现代文:不是不回答,而是他不知道要回答。

古文:知不得问,反于白水之南,登狐阕之上,而睹狂屈焉。

现代文:知从无为谓那里得不到解答,便返回到白水的南岸,登上名叫狐阕的山丘,在那里见到了狂屈。

**古文:知以之言也问乎狂屈。狂屈曰: 唉!予知之,将语若,中欲言而忘其所欲言。 **

现代文:知把先前的问话向狂屈提出请教,狂屈说: 唉,我知道怎样回答这些问题,我将告诉给你,可是心中正想说话却又忘记了那些想说的话 。

古文:知不得问,反于帝宫,见黄帝而问焉。

现代文:知从狂屈那里也没有得到解答,便转回到黄帝的住所,见到黄帝向他再问。

**古文:黄帝曰: 无思无虑始知道,无处无服始安道,无从无道始得道。 **

现代文:黄帝说: 没有思索、没有考虑方才能够懂得道,没有安处、没有行动方才能够符合于道,没有依从、没有方法方才能够获得道。

**古文:知问黄帝曰: 我与若知之,彼与彼不知也,其孰是邪? **

现代文:知于是问黄帝: 我和你知道这些道理,无为谓和狂屈不知道这些道理,那么,谁是正确的呢?

古文:黄帝曰: 彼无为谓真是也,狂屈似之,我与汝终不近也。

现代文:黄帝说: 那无为谓是真正正确的,狂屈接近于正确;我和你则始终未能接近于道。

古文:夫知者不言,言者不知,故圣人行不言之教。

现代文:知道的人不说,说的人不知道,所以圣人施行的是不用言传的教育。

古文:道不可致,德不可至。

现代文:道不可能靠言传来获得,德不可能靠谈话来达到。

古文:仁可为也,义可亏也,礼相伪也。

现代文:没有偏爱是可以有所作为的,讲求道义是可以亏损残缺的,而礼仪的推行只是相互虚伪欺诈。

**古文:故曰: 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。 **

现代文:所以说, 失去了道而后能获得德,失去了德而后能获得仁,失去了仁而后能获得义,失去了义而后能获得礼。

古文:礼者,道之华而乱之首也。

现代文:礼,乃是道的伪饰、乱的祸首 。

**古文:故曰: 为道者日损,损之又损之,以至于无为。无为而无不为也。 **

现代文:所以说, 体察道的人每天都得清除伪饰,清除而又再清除以至达到无为的境界,达到无所作为的境界也就没有什么可以作为的了。

古文:今已为物也,欲复归根,不亦难乎!

现代文:如今你已对外物有所作为,想要再返回根本,不是很困难吗!

古文:其易也其唯大人乎!生也死之徒,死也生之始,孰知其纪!

现代文:假如容易改变而回归根本,恐怕只有是得道的人啊! 生是死的同类,死是生的开始,谁能知道它们的端绪!

古文:人之生,气之聚也。聚则为生,散则为死。

现代文:人的诞生,是气的聚合,气的聚合形成生命,气的离散便是死亡。

古文:若死生为徒,吾又何患!

现代文:如果死与生是同类相属的,那么对于死亡我又忧患什么呢?

古文:故万物一也。

现代文:所以,万物说到底是同一的。

古文:是其所美者为神奇,其所恶者为臭腐。臭腐复化为神奇,神奇复化为臭腐。

现代文:这样,把那些所谓美好的东西看作是神奇,把那些所谓讨厌的东西看作是臭腐,而臭腐的东西可以再转化为神奇,神奇的东西可以再转化为臭腐。

**古文:故曰: 通天下一气耳。 **

现代文:所以说, 整个天下只不过同是气罢了 。

**古文:圣人故贵一。 **

现代文:圣人也因此看重万物同一的特点。

**古文:知谓黄帝曰: 吾问无为谓,无为谓不应我,非不我应,不知应我也;吾问狂屈,狂屈中欲告我而不我告,非不我告,中欲告而忘之也;今予问乎若,若知之,奚故不近? **

现代文:知又对黄帝说: 我问无为谓,无为谓不回答我,不是不回答我,是不知道回答我。我问狂屈,狂屈内心里正想告诉我却没有告诉我,不是不告诉我,是心里正想告诉我又忘掉了怎样告诉我。

古文:黄帝曰: 彼其真是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也;予与若终不近也,以其知之也。 狂屈闻之,以黄帝为知言。

现代文:现在我想再次请教你,你懂得我所提出的问题,为什么又说回答了我便不是接近于道呢? 黄帝说: 无为谓是个真正懂得大道的人,之所以这样讲,正是因为他的无知;狂屈接近于懂得大道,因为他忘记了自己所知的内容;我和你终究和道不相干,之所以这样讲,是因为我们都认为自己明白那不可知的大道。 狂屈听到了黄帝所说的话后,认为黄帝只能算是知言,还不能算是懂得大道。

古文:天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。

现代文:天地最大的美德但却无法用言语表达,一年四季有明确的规律,然而它却从不议论,万物的变化具有现成的规律,然而它却不加解释。

古文:圣人者,原天地之美而达万物之理。是故至人无为,大圣不作,观于天地之谓也。

现代文:圣哲的人,探究天地伟大的美而通晓万物生长的道理,所以 至人 顺应自然无所作为, 大圣 也不会妄加行动,这是说对于天地作了深入细致的观察。

古文:今彼神明至精,与彼百化。物已死生方圆,莫知其根也。扁然而万物,自古以固存。

现代文:大道神明精妙,参与宇宙万物的各种变化;万物业已或死、或生、或方、或圆,却没有谁知晓变化的根本,一切都是那么自然而然地自古以来就自行存在。 六合 算是十分巨大的,却始终不能超出道的范围;秋天的毫毛算是最小的,也得仰赖于道方才能成就其细小的形体。

古文:六合为巨,未离其内;秋豪为小,待之成体;天下莫不沉浮,终身不故;阴阳四时运行,各得其序;惛然若亡而存;油然不形而神;万物畜而不知:此之谓本根,可以观于天矣!

现代文:宇宙万物无时不在发生变化,始终保持着变化的新姿,阴阳与四季不停地运行,各有自身的序列。大道是那么浑沌昧暗仿佛并不存在却又无处不在,生机盛旺、神妙莫测却又不留下具体的形象,万物被它养育却一点也未觉察。这就称作本根,可以用它来观察自然之道了。

古文:啮缺问道乎被衣,被衣曰: 若正汝形,一汝视,天和将至;摄汝知,一汝度,神将来舍。德将为汝美,道将为汝居。

现代文:啮缺问道于被衣,被衣说: 你要端正你的形体,集中你的视线,天然之和气就会前来;收敛你的智慧,专一你的思虑,神明就会来居留你心;德将表现你之美好,道将留在你的身上。

**古文:汝瞳焉如新生之犊而无求其故。 **

现代文:你无知而直视的样子就像初生的小牛犊,你不要去追究事物的缘由。

古文:言未卒,啮缺睡寐。

现代文:话未说完,啮缺已经睡着了。

**古文:被衣大说,行歌而去之,曰: 形若槁骸,心若死灰,真其实知,不以故自持。媒媒晦晦,无心而不可与谋。彼何人哉! **

现代文:被衣特别高兴,一边走一边唱歌而去,还说: 形体如同枯骨,心如同死灰,真正纯实之知,不坚持故见,懵懂暗昧,没有思想,不能和他计议谋划,他是个什么样人啊!

**古文:舜问乎丞: 道可得而有乎? **

现代文:舜问丞说: 道可以获得和拥有吗?

**古文:曰: 汝身非汝有也,汝何得有夫道! **

现代文:回答说: 你的身体都不是你所拥有,你怎么能拥有道呢!

**古文:舜曰: 吾身非吾有也,孰有之哉? **

现代文:舜说: 我的身体非我所有,归谁所有呢?

古文:曰: 是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委顺也;子孙非汝有,是天地之委蜕也。

现代文:回答说: 是天地寄托给你一个形体;生命非你所有,是天地寄托给你和气;性命非你所有,是天地寄托给你顺应自然之属性;子孙非你所有,是天地寄托给你繁衍子孙的能力。

古文:故行不知所往,处不知所持,食不知所味。

现代文:所以行时不知往哪里去,住时不知持守什么,吃东西不知味道。

**古文:天地之强阳气也,又胡可得而有邪! **

现代文:这一切都受强健运动之气所支配,又怎么能获得和拥有呢!

**古文:孔子问于老聃曰: 今日晏闲,敢问至道。 **

现代文:孔子对老聃说: 今天安居闲暇,我冒昧地向你请教至道。

古文:老聃曰: 汝齐戒,疏瀹而心,澡雪而精神,掊击而知。

现代文:老聃说: 你先得斋戒静心,再疏通你的心灵,清扫你的精神,破除你的才智!

古文:夫道,窨然难言哉!

现代文:大道,真是深奥神妙难以言表啊!

古文:将为汝言其崖略:夫昭昭生于冥冥,有伦生于无形,精神生于道,形本生于精,而万物以形相生。

现代文:不过我将为你说个大概。 明亮的东西产生于昏暗,具有形体的东西产生于无形,精神产生于道,形质产生于精微之气。

古文:故九窍者胎生,八窍者卵生。

现代文:万物全都凭借形体而诞生,所以,具有九个孔窍的动物是胎生的,具有八个孔窍的动物是卵生的。

古文:其来无迹,其往无崖,无门无房,四达之皇皇也。

现代文:它的来临没有踪迹,它的离去没有边界,不知从哪儿进出、在哪儿停留,通向广阔无垠的四面八方。

古文:邀于此者,四肢强,思虑恂达,耳目聪明。

现代文:遵循这种情况的人,四肢强健,思虑通达,耳目灵敏,运用心思不会劳顿,顺应外物不拘定规。

古文:其用心不劳,其应物无方,天不得不高,地不得不广,日月不得不行,万物不得不昌,此其道与!且夫博之不必知,辩之不必慧,圣人以断之矣!

现代文:天不从它那儿获得什么便不会高远,地不从那儿获得什么便不会广大,太阳和月亮不能从那儿获得什么便不会运行,万物不能从那儿获得什么便不会昌盛,这恐怕就是道啊! 再说博读经典的人不一定懂得真正的道理,善于辩论的人不一定就格外聪明,圣人因而断然割弃上述种种做法。

古文:若夫益之而不加益,损之而不加损者,圣人之所保也。

现代文:至于增多了却不像是更加增加,减少了却不像是有所减少,那便是圣人所要持守的东西。

古文:渊渊乎其若海,魏魏乎其终则复始也。运量万物而不匮。

现代文:深邃莫测呀它像大海一样,高大神奇呀它没有终结也没有开始,万物的运动全在它的范围之内,而且从不曾缺少什么。

古文:则君子之道,彼其外与!

现代文:那么,世俗君子所谈论的大道,恐怕都是些皮毛啊!

古文:万物皆往资焉而不匮。此其道与!

现代文:万物全都从它那里获取生命的资助,而且从不匮乏,这恐怕就是道啊!

古文: 中国有人焉,非阴非阳,处于天地之间,直且为人,将反于宗。

现代文: 中原一带有人居住着,不偏于阴也不偏于阳,处在大地的中间,只不过姑且具备了人的形体罢了,而人终将返归他的本原。

古文:自本观之,生者,喑噫物也。虽有寿夭,相去几何?

现代文:从道的观点来看,人的诞生,乃是气的聚合,虽然有长寿与短命,相差又有多少呢?

古文:须臾之说也,奚足以为尧、桀之是非!

现代文:说起来只不过是俄顷之间,又哪里用得着区分唐尧和夏桀的是非呢!

古文:果蓏有理,人伦虽难,所以相齿。

现代文:果树和瓜类各不相同却有共同的生长规律,人们的次第关系即使难以划分,也还可以用年龄大小相互为序。

古文:圣人遭之而不违,过之而不守。

现代文:圣人遇上这些事从不违拗,即使亲身过往也不会滞留。

古文:调而应之,德也;偶而应之,道也。帝之所兴,王之所起也。

现代文:调和而顺应,这就是德;无心却适应,这就是道;而德与道便是帝业兴盛的凭藉,王侯兴起的规律。

古文: 人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。注然勃然,莫不出焉;油然寥然,莫不入焉。

现代文: 人生活在天地之间的时日,如同白驹过隙一样短暂,刹那而已,生长啊兴起,无不由道而生发出来;变化啊消逝,也无不消亡于道体之中。

古文:已化而生,又化而死。生物哀之,人类悲之。

现代文:已经变化生出的,又变化而死去,生命为其同类之死而悲哀,人类为其亲人之死而伤悲。

古文:解其天韬,堕其天帙。

现代文:打开自然的枷锁吧,毁坏天然的桎梏,纷纭婉转。

古文:纷乎宛乎,魂魄将往,乃身从之。乃大归乎!

现代文:魂魄将往,身体也随之消亡;死亡就是最大的回归呀!

古文:不形之形,形之不形,是人之所同知也,非将至之所务也,此众人之所同论也。

现代文:从没有形体到有形体,又从有形体变为没有形体,这是人所共知的常识;常识并不是求道之人所努力追寻的,那是人人明白并共同讨论的话题,那些达于道境的人并不爱议论,爱议论的人也就并没有达到道境。

**古文:彼至则不论,论则不至;明见无值,辩不若默;道不可闻,闻不若塞:此之谓大得。 **

现代文:用聪明才智去追求大道恰恰遇不上大道,要想体悟大道,善辩不如沉默。道是不能闻知的,所以闻听不如不听,懂得这些就叫 大得 。

**古文:东郭子问于庄子曰: 所谓道,恶乎在? **

现代文:东郭子向庄子请教说: 人们所说的道,究竟存在于什么地方呢?

**古文:庄子曰: 无所不在。 **

现代文:庄子说: 大道无所不在。

**古文:东郭子曰: 期而后可。 **

现代文:东郭子说: 一定要指出具体的地方才行。

**古文:庄子曰: 在蝼蚁。 **

现代文:庄子说: 在蝼蚁之中。

**古文:曰: 何其下邪? **

现代文:东郭子说: 为什么处在这样低下卑微的地方?

**古文:曰: 在稊稗。 **

现代文:庄子说: 在稻田的稗草里。

**古文:曰: 何其愈下邪? **

现代文:东郭子说: 怎么越发低下了呢?

**古文:曰: 在瓦甓。 **

现代文:庄子说: 在瓦块砖头中。

**古文:曰: 何其愈甚邪? 曰: 在屎溺。 **

现代文:东郭子说: 怎么越来越低下呢? 庄子说: 在大小便里。

古文:东郭子不应。

现代文:东郭子听了后不再吭声。

古文:庄子曰: 夫子之问也,固不及质。

现代文:庄子说: 先生提问题的方法,本来就没有触及问题的实质。

古文:正、获之问于监市履狶也, 每下愈况 。

现代文:就好像叫获的市场官正问他的助手,如何通过踩猪腿来检验猪的肥瘦一样,我只能告诉你,越往下踩越看得清楚。

古文:汝唯莫必,无乎逃物。至道若是,大言亦然。周遍咸三者,异名同实,其指一也。

现代文:就好像周、遍、咸这三个词不可一样,名不同而实相同,它们所指称的事实都是一样的。

古文:尝相与游乎无有之宫,同合而论,无所终穷乎!

现代文:让我们一道游历于什么也没有的地方,用混同合一的观点来加以讨论,宇宙万物的变化是没有穷尽的啊!

古文:尝相与无为乎!

现代文:我们再顺应变化无为而处吧!

古文:澹澹而静乎!

现代文:恬淡而又寂静啊!

古文:漠而清乎!

现代文:广漠而又清虚啊!

古文:调而闲乎!

现代文:调谐而又安闲啊!

古文:寥已吾志,无往焉而不知其所至,去而来不知其所止。吾往来焉而不知其所终,彷徨乎冯闳,大知入焉而不知其所穷。

现代文:我的心思早已虚空宁寂,不会前往何处也不知道应该去到哪里,离去以后随即归来也从不知道停留的所在,我已在人世来来往往却并不了解哪里是最后的归宿;放纵我的思想遨游在虚旷的境域,大智的人跟大道交融相契而从不了解它的终极。

古文:物物者与物无际,而物有际者,所谓物际者也。

现代文:造就万物的道跟万物本身并无界域之分,而事物之间的界线,就是所谓具体事物的差异;没有差异的区别,也就是表面存在差异而实质并非有什么区别。

**古文:不际之际,际之不际者也。谓盈虚衰杀,彼为盈虚非盈虚,彼为衰杀非衰杀,彼为本末非本末,彼为积散非积散也。 **

现代文:人们所说的盈满、空虚、衰退、减损,认为是盈满或空虚而并非真正是盈满或空虚,认为是衰退或减损而并非真正是衰退或减损,认为是宗本或末节而并非真正是宗本或末节,认为是积聚或离散而并非真正是积聚或离散。

古文:妸荷甘与神农同学于老龙吉。

现代文:妸荷甘跟神农一起跟着老龙吉学习。

古文:神农隐几,阖户昼瞑。

现代文:神农大白天靠着几案、关着门睡觉。

**古文:妸荷甘日中奓户而入,曰: 老龙死矣! **

现代文:中午时候,妸荷甘推门而入说: 老龙吉死了!

古文:神农隐几拥杖而起,嚗然放杖而笑,曰: 天知予僻陋谩诞,故弃予而死。

现代文:神农抱着拐杖站起身来, 啪 的一声丢下拐杖而笑起来,说: 先生知道我见识短浅心志不专,所以抛下我而去。

**古文:已矣,夫子无所发予之狂言而死矣夫! **

现代文:完了,先生没有留下启发我的至言而死去了!

古文:弇堈吊闻之,曰: 夫体道者,天下之君子所系焉。

现代文:弇堈吊知道了这件事,说: 体悟大道的人,是天下君子所归依之人。

古文:今于道,秋豪之端万分未得处一焉,而犹知藏其狂言而死,又况夫体道者乎!

现代文:如今老龙吉对于道,连秋毫之末的万分之一也未能得到,尚且懂得深藏他的谈吐而死去,又何况那些真正体悟大道的人呢!

**古文:视之无形,听之无声,于人之论者,谓之冥冥,所以论道而非道也。 **

现代文:大道看上去无形,听起来无声,对于人们所谈论的道,可以说是昏昧而又晦暗,可以加以谈论的所谓的 道 ,实际上并不是真正的道。

**古文:于是泰清问乎无穷,曰: 子知道乎? **

现代文:于是,泰清向无穷请教: 您知晓道吗?

**古文:无穷曰: 吾不知。 **

现代文:无穷回答: 我不知道。

**古文:又问乎无为,无为曰: 吾知道。 **

现代文:又问无为。无为回答说: 我知晓道。

**古文:曰: 子之知道,亦有数乎? **

现代文:泰清又问: 您知晓道,道也有名目吗?

**古文:曰: 有。 **

现代文:无为说: 有的。

**古文:曰: 其数若何? **

现代文:泰清说: 道的名目怎么样呢?

**古文:无为曰: 吾知道之可以贵、可以贱、可以约、可以散,此吾所以知道之数也。 **

现代文:无为说: 我知道道可以处于尊贵,也可以处于卑贱,可以聚合,也可以离散,这就是我所了解的道的名数。

**古文:泰清以之言也问乎无始,曰: 若是,则无穷之弗知与无为之知,孰是而孰非乎? **

现代文:泰清用上述谈话去请教无始,说: 像这样,那么无穷的不知晓和无为的知晓,谁对谁错呢?

**古文:无始曰: 不知深矣,知之浅矣;弗知内矣,知之外矣。 **

现代文:无始说: 不知晓是深奥玄妙,知晓是浮泛浅薄;不知晓处于深奥玄妙之道的范围内,知晓却刚好与道相乖背。

古文:于是泰清仰而叹曰: 弗知乃知乎,知乃不知乎!

现代文:于是泰清半中有所醒悟而叹息,说: 不知晓就是真正的知晓啊!

**古文:孰知不知之知? **

现代文:知晓就是真正的不知晓啊!

古文:无始曰: 道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也!

现代文:有谁懂得不知晓的知晓呢? 无始说: 道不可能听到,听到的就不是道;道不可能看见,看见了就不是道;道不可以言传,言传的就不是道。

古文:知形形之不形乎!

现代文:要懂得有形之物之所以具有形体正是因为产生于无形的道啊!

**古文:道不当名。 **

现代文:因此大道不可以称述。

古文:无始曰: 有问道而应之者,不知道也;虽问道者,亦未闻道。

现代文:无始又说: 有人询问大道便随口回答的,乃是不知晓道。就是询问大道的人,也不曾了解过道。

古文:道无问,问无应。

现代文:道无可询问,问了也无从回答。

古文:无问问之,是问穷也;无应应之,是无内也。

现代文:无可询问却一定要问,这是在询问空洞无形的东西;无从回答却勉强回答,这是说对大道并无了解。

**古文:以无内待问穷,若是者,外不观乎宇宙,内不知乎大初。是以不过乎昆仑,不游乎太虚。 **

现代文:内心无所得却期望回答空洞无形的提问,像这样的人,对外不能观察广阔的宇宙,对内不能了解自身的本原,所以不能越过那高远的昆仑,也不能遨游于清虚宁寂的太虚之境。

古文:光曜问乎无有曰: 夫子有乎?

现代文:光曜问无有: 先生您到底是有呢?

**古文:其无有乎? **

现代文:还是没有呢?

古文:光曜不得问而孰视其状貌:窨然空然。

现代文:无有不回答。

古文:终日视之而不见,听之而不闻,搏之而不得也。

现代文:光曜得不到回答,就仔细观察无有形貌,他一副隐晦空寂的样子,整天看他也看不见,整天听他也听不到,想摸他一摸,却怎么也摸不着。

古文:光曜曰: 至矣,其孰能至此乎!

现代文:光曜感叹说: 他真是达到极致了,谁能达到这样高的境界啊!

古文:予能有无矣,而未能无无也。

现代文:像我,只说能达到了不能听也不能触摸,却未能达到一无所有的无无之境啊。

**古文:及为无有矣,何从至此哉! **

现代文:如果能超越了有和无的境界,哪里会是我现在这个样子呢?

古文:大马之捶钩者,年八十矣,而不失豪芒。

现代文:楚国的大司马家有一位锻造剑的人,年纪虽然已经八十,却一点也不会出现差误。

**古文:大马曰: 子巧与!有道与? **

现代文:大司马说: 你是特别灵巧呢,还是有什么门道呀?

古文:曰: 臣有守也。

现代文:锻制带钩的老人说: 我遵循着道。

**古文:臣之年二十而好捶钩,于物无视也,非钩无察也。 **

现代文:我二十岁时就喜好锻制带钩,对于其他外在的事物我什么也看不见,不是带钩就不会引起我的专注。

古文:是用之者假不用者也,以长得其用,而况乎无不用者乎!

现代文:锻制带钩这是得用心专一的事,借助这一工作便不再分散自己的用心,而且锻制出的带钩得以长期使用,更何况对于那些无可用心之事啊!

古文:物孰不资焉!

现代文:能够这样,外物有什么不会予以资助呢?

**古文:冉求问于仲尼曰: 未有天地可知邪? **

现代文:冉求向孔子请教: 天地产生以前的情况可以知道吗?

**古文:仲尼曰: 可。古犹今也。 **

现代文:孔子说: 可以,古时候就像今天一样。

**古文:冉求失问而退。明日复见,曰: 昔者吾问 未有天地可知乎? **

现代文:冉求没有得到满意的回答便退出屋来,第二天再次见到孔子,说: 昨天我问 天地产生以前的情况可以知道吗?

**古文:夫子曰: 可。古犹今也。 **

现代文:先生回答说: 可以,古时候就象今天一样。

**古文:昔日吾昭然,今日吾昧然。敢问何谓也? **

现代文:昨天我心里还很明白,今天就糊涂了,请问先生说的是什么意思呢?

古文:仲尼曰: 昔之昭然也,神者先受之;今之昧然也,且又为不神者求邪!

现代文:孔子说: 昨天你心里明白,是因为心神先有所领悟;今天你糊涂了,是因为又拘滞于具体形象而有所疑问吧?

古文:无古无今,无始无终。

现代文:没有古就没有今,没有开始就没有终结。

**古文:未有子孙而有孙子可乎? **

现代文:不曾有子孙而存在子孙,可以吗?

古文:冉求未对。

现代文:冉求没有回答。

古文:仲尼曰: 已矣,末应矣!

现代文:孔子说: 不用胡思乱想就对了,也不会乱问了!

古文:不以生生死,不以死死生。

现代文:不是因有了的新生者才产生了死亡,也不是因为有了死亡就会让死者死而复生。

古文:死生有待邪?

现代文:难道死亡和新生是相互依赖的吗?

古文:皆有所一体。有先天地生者物邪?

现代文:难道可能有什么先于天地就生成的事物吗?

古文:物物者非物,物出不得先物也,犹其有物也。犹其有物也无已!

现代文:生成物的那个东西一定不是物自身,被创生的事物不可能先于生成它的事物,天地是最大之物,你还要在它之上找一个生成物,这就是你所提问题的根结。

**古文:圣人之爱人也终无已者,亦乃取于是者也。 **

现代文:如果你不断地在生物者前面寻找新生物者,那是永无答案的。圣人热爱人类,也是没有止境的,那也是从这个自然之理中受到的启发。

**古文:颜渊问乎仲尼曰: 回尝闻诸夫子曰: 无有所将,无有所迎。 **

现代文:只是爱就是了,不用问为什么。 颜渊问孔子说: 我曾听老师说过: 不要有所送,也不要有所迎。

**古文:回敢问其游。 **

现代文:请问怎样才能使精神出入自如。

古文:安与之相靡?

现代文:孔子说: 古时候的人,外表适应环境变化但内心世界却持守凝寂,现在的人,内心世界不能凝寂持守而外表又不能适应环境的变化。

古文:必与之莫多。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。君子之人,若儒墨者师,故以是非相赍也,而况今之人乎!

现代文:随应外物变化的人,必定内心纯一凝寂而不离散游移。对于变化与不变化都能安然听任,安闲自得地跟外在环境相顺应,必定会与外物一道变化而不有所偏移。狶韦氏的园林,黄帝的园圃,虞舜的宫殿,汤武的宫室,游玩居住的地方越来越狭小而道德也越来越低下。即使被称之为君子的人,一旦他们以儒墨为师而陷入是非之中,也不得不相互攻击,何况现在的普通人呢!

古文:圣人处物不伤物。

现代文:圣人与物相处而不伤害物。

古文:不伤物者,物亦不能伤也。

现代文:不伤害物的人,物也不能伤害他。

古文:唯无所伤者,为能与人相将迎。

现代文:只有无所伤害的人,才能与人相交往。

古文:山林与,皋壤与,使我欣欣然而乐与!

现代文:山林啊,平原啊,都能使我欣然快乐!

古文:乐未毕也,哀又继之。哀乐之来,吾不能御,其去弗能止。

现代文:快乐还没有完,悲哀就又接着来了,悲哀与快乐的到来,我不能抗拒,它们要离我而去,我也不能阻拦。

古文:悲夫,世人直为物逆旅耳!

现代文:多么可悲呀,世人只不过是为外物所带来的悲哀与欢乐所提供的旅馆罢了!

古文:夫知遇而不知所不遇,知能能而不能所不能。

现代文:他们只知自己所遭遇到的,却不知道自己还有很多艰难险阻是他所从来不曾遭遇到的;人只能做力所能及的事却不能做力所不能及的事。

古文:无知无能者,固人之所不免也。

现代文:有所不知有所不能,本来就是人所不能避免的。

古文:夫务免乎人之所不免者,岂不亦悲哉!

现代文:有些人非要强求人所不能免的,岂不是十分的可悲么?

古文:至言去言,至为去为。

现代文:大道之言不用言说,最好的做法是有所不为。

**古文:齐知之,所知则浅矣! **

现代文:想要让人们认识统一起来,那实在是既浅陋又无知的想法。